2 comentarios

• 

  Con el respeto debido al jurado de fotografía, me cuesta entender que un certamen de fotografía amateur se declare desierto: o bien el nivel de las fotografías es muy, muy bajo, algo en lo que no estoy de acuerdo… o bien el nivel del jurado es demasiado exigente para el certamen.

  Desde luego, en mi opinión, dice poco del deseo de impulsar la creación joven. Y añade cierta dosis de desánimo y desmotivación a los particpantes… en una sociedad en la que apenas se perticipa.

  Gracias de todo modos,

  Kasumycham

  2.12.2008, 12:18 am | Autor: Kasumycham

  #
• 

  Hola Kasumychan.
  En efecto, este año el jurado del certamen fotográfico de Santa Catalina ha considerado que no había ninguna fotografía suficientemente buena como para merecer ganar el premio. No es la primera vez que un primer premio queda desierto por este motivo. Sucede a veces en diversos certámenes.
  Con ello el jurado ha pretendido precisamente incrementar el estímulo de los participantes para próximas ediciones. Nada más lejos de nuestra intención que desanimar o desilusionar. De hecho para evitar esa posible sensación de desánimo se ha contemplado una «mención especial» a uno de los trabajos que han concurrido. Como sucede con frecuencia, la decisión de un jurado puede ser polémica, pero es algo casi inevitable.
  Muchas gracias, en cualquier caso por tu comentario y un saludo.

  2.12.2008, 2:29 pm | Autor: Rafael Villena

  #